Politik

Menganalisis 21 Cara Saylor Menuju Kekayaan: Haruskah Bitcoin Ada di Setiap Portofolio?

×

Menganalisis 21 Cara Saylor Menuju Kekayaan: Haruskah Bitcoin Ada di Setiap Portofolio?

Sebarkan artikel ini


Dalam pidato di Bitcoin 2025, Co-founder MicroStrategy Michael Saylor mengusulkan bahwa cara terbaik bagi orang dari semua kelas dan usia untuk mencapai kebebasan finansial adalah melalui akumulasi Bitcoin. Saylor menambahkan bahwa, dalam waktu dekat, aset digital ini akan mewakili setengah dari nilai dunia.

Menurut para ahli, visi ini hanya bisa terwujud dalam dunia yang ideal. Perwakilan dari Fedrok AG, Bitget Wallet, dan Brickken menjelaskan bahwa agar Bitcoin dapat menyerap kekayaan global, diperlukan skalabilitas yang lebih besar, penolakan institusional yang lebih sedikit, dan stabilitas yang lebih tinggi. Hanya ketika faktor-faktor ini selaras, fantasi Saylor bisa menjadi kenyataan.

Saylor tentang Jalur Bitcoin Menuju Kekayaan Tertinggi

Saylor baru-baru ini tampil di Bitcoin 2025 di Las Vegas untuk menyampaikan pidato “21 Ways to Wealth”. Ketua Eksekutif Strategi dan pengumpul Bitcoin agresif ini mempresentasikan panduan komprehensif untuk membangun kebebasan finansial dengan aset digital sebagai intinya.

Pilar utama dari visi Saylor adalah bahwa individu, terlepas dari usia atau status sosial ekonomi, dapat berinvestasi untuk masa depan yang lebih cerah dengan menambahkan Bitcoin ke dalam portofolio mereka.  

Dia berargumen bahwa sifat Bitcoin yang terdesentralisasi, dapat diprogram, dan tidak dapat dirusak akan membuatnya melampaui semua mata uang lainnya seiring waktu, dan akhirnya menjadi standar moneter global yang dominan. 

Meski tidak menyebutkan istilah tersebut secara eksplisit, Saylor sangat mendukung filosofi dasar hyperbitcoinization.

Konsep ini menyatakan bahwa seiring menurunnya kepercayaan pada sistem keuangan tradisional, keunggulan inheren Bitcoin akan memimpin kemunculannya yang cepat dan tidak dapat diubah sebagai mata uang utama dunia.

Apakah Hyperbitcoinization Sebuah Ramalan atau Fantasi?

Para ahli tetap terbagi atas kelayakan pidato Saylor. Enmanuel Cardozo, seorang analis pasar di Brickken, optimistis bahwa Bitcoin pada akhirnya dapat mengungguli pesaingnya. Namun, dia mengakui bahwa visi ini tidak akan terjadi dalam waktu dekat. 

“Fundamental Bitcoin jelas: kelangkaannya, sifatnya yang terdesentralisasi, dan adopsi institusional yang semakin meningkat menjadikannya lindung nilai yang hebat terhadap devaluasi fiat dan itulah alasan mengapa ini adalah aset terbesar kelima di dunia, dan dengan mata uang fiat yang cenderung menuju nol terhadap BTC seiring waktu, seperti yang saya katakan sebelumnya, ini mendekati menjadi penyimpan nilai global dalam 5 hingga 10 tahun,” prediksi Cardozo.

Para ahli lainnya kurang berharap. Mereka berpendapat bahwa hyperbitcoinization lebih merupakan fantasi daripada ramalan.

Tidak seperti aset tradisional seperti bisnis, real estat, atau komoditas, kurangnya produktivitas Bitcoin, volatilitas tinggi, dan ketidakmampuannya untuk menghasilkan pendapatan atau utilitas membuat skenario seperti itu tidak realistis.

“Pada akhirnya, visi Saylor lebih berakar pada keyakinan ideologis daripada ekonomi pragmatis. Sementara Bitcoin mungkin tetap menjadi kelas aset alternatif yang berharga atau lindung nilai terhadap inflasi, gagasan bahwa itu akan menggantikan atau mendominasi setiap aset dan mata uang lainnya tidak masuk akal,” ujar CEO Fedrok AG Philip Blazdell kepada BeInCrypto.

Blazdell mendasarkan argumennya pada beberapa faktor kunci yang merusak kelayakan kekuasaan Bitcoin.

Perebutan Kekuasaan: Bitcoin vs. Kontrol Terpusat

Agar Bitcoin menjadi dominan secara global, sistem perbankan saat ini dan pemain pemerintah harus bersedia melepaskan kendali mereka. Mereka tidak akan melakukannya tanpa perlawanan, dan cengkeraman mereka pada kekuasaan tetap kuat.

“Hambatan terbesar bukanlah teknologi—melainkan kekuasaan. Pemerintah tidak mungkin melepaskan kendali atas kebijakan moneter. Setiap transisi menuju sistem berbasis Bitcoin akan menghadapi perlawanan struktural di tingkat tertinggi,” tekan Alvin Kan, Chief Operating Officer Bitget. 

Blazdell setuju, berargumen bahwa hyperbitcoinization tidak mungkin terjadi tanpa monopoli kekuasaan ini. Menyadari hal ini, pemerintah menempatkan beberapa rintangan yang menghambat adopsi luas kripto. 

“Visi Bitcoin yang ‘bernilai setengah dari segalanya’ memerlukan perubahan radikal dalam sistem keuangan global—dimulai dengan runtuhnya atau ditinggalkannya mata uang fiat. Agar Bitcoin menggantikan uang kedaulatan, pemerintah harus melepaskan kendali atas kebijakan moneter, perpajakan, dan penerbitan utang, yang sangat tidak mungkin. Tren historis dan saat ini menunjukkan bahwa negara-negara dengan gigih melindungi otoritas keuangan mereka, dibuktikan dengan larangan kripto dan tindakan keras regulasi di ekonomi utama,” jelasnya.

Dominasi global dalam konteks ini memerlukan adopsi yang luas. Namun, saat ini, Bitcoin tidak ditemukan di sebagian besar portofolio investor.

Mengapa Adopsi Bitcoin Tidak Mengimbangi Pertumbuhan Aset Kripto?

Pada tahun 2024, data dari Triple-A menunjukkan bahwa sekitar 6,9% dari populasi global, atau lebih dari 560 juta orang, memiliki aset kripto. Secara alami, kepemilikan Bitcoin diperkirakan lebih rendah, dengan berbagai laporan menempatkan angka tersebut antara 1 hingga 3%.

Kepemilikan kripto global mencapai 6,9% pada tahun 2024.
Kepemilikan kripto global mencapai 6,9% pada tahun 2024. Sumber: Triple-A.

Beberapa sifat bawaan Bitcoin, terutama volatilitas harganya, menghalangi jalannya menuju adopsi luas, terutama sebagai media pertukaran yang stabil.

“Fluktuasinya yang tidak terduga membuatnya berisiko untuk menjaga kekayaan dan tidak praktis untuk menetapkan harga barang atau jasa. Sampai mencapai stabilitas yang lebih besar, Bitcoin lebih merupakan aset spekulatif daripada alat yang dapat diandalkan untuk penggunaan keuangan sehari-hari,” ujar Blazdell kepada BeInCrypto.

Dalam hal ini, stablecoin adalah pilihan yang lebih alami untuk penggunaan umum. Sementara itu, kesalahpahaman umum tentang kepemilikan Bitcoin cenderung menjauhkan adopsi dari investor ritel.

Terutama, fakta bahwa satu Bitcoin saja bernilai lebih dari US$100.000 membuat investor berasumsi bahwa hanya individu kaya yang mampu memiliki aset tersebut.

“Anggapan bahwa Bitcoin terlalu mahal sering mengabaikan bahwa Bitcoin dapat dibagi hingga 0,00000001 BTC. Namun persepsi penting—banyak pengguna ritel masih menyamakan nilai dengan unit utuh. Sampai ada edukasi yang lebih baik, hambatan psikologis ini akan terus ada,” terang Kan.

Kesalahpahaman ini dapat membuat trader menjelajahi aset kripto lain, semakin mengalihkan perhatian dari Bitcoin.

Mengapa Altcoin “Terjangkau” Lebih Menonjol dari Bitcoin bagi Beberapa Retailer

Karena altcoin dan meme coin memiliki harga per unit yang lebih rendah daripada Bitcoin, para pengecer sering kali merasa lebih tertarik. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh kesalahpahaman dan kurangnya pemahaman tentang betapa mudahnya Bitcoin dapat dibagi menjadi unit yang lebih kecil atau satoshi.

“Label harga ini biasanya menakut-nakuti investor rata-rata, terutama ketika mereka melihat altcoin seperti seharga US$1 atau US$100, yang terasa lebih ‘terjangkau’ meskipun mereka adalah investasi yang lebih berisiko. Persepsi ini membuat orang berpikir bahwa pada titik ini Bitcoin hanya untuk orang kaya atau institusi, padahal sebenarnya orang biasa kehilangan potensi jangka panjangnya karena kurangnya edukasi, yang sangat disayangkan karena fundamental Bitcoin menjadikannya investasi yang solid terhadap devaluasi fiat seiring waktu,” papar Cardozo.

Terkait edukasi, Bedzell menyoroti bahwa ini tentang memahami nilai Bitcoin dan mengetahui cara menyimpannya.

“Mengelola kunci pribadi, memahami opsi wallet, dan mengamankan dana dengan aman memerlukan tingkat literasi teknis yang banyak pengguna tidak miliki. Kurva pembelajaran yang curam ini menghalangi adopsi mainstream dan membuat Bitcoin kurang dapat diakses oleh non-ahli,” ucapnya.

Namun, edukasi yang luas tidak akan mencapai apa-apa jika Bitcoin tidak memiliki infrastruktur yang andal untuk mengelola volume transaksi yang meningkat.

Kekhawatiran Tentang Skalabilitas dan Jejak Energi

Skalabilitas sering disebut sebagai kelemahan kripto. Sebagian besar blockchain –termasuk Bitcoin— mengalami kecepatan transaksi yang lambat. Jika blockchain tidak dapat menangani permintaan yang datang dengan adopsi Bitcoin global, seluruh upaya menjadi sia-sia.

“Skalabilitas Bitcoin yang terbatas adalah hambatan teknis utama. Jaringan memproses sekitar tujuh transaksi per detik, yang sangat tidak memadai untuk sistem keuangan global yang memerlukan ribuan transaksi per detik untuk berfungsi secara efisien,” ujar Bedzell kepada BeInCrypto.

Sementara itu, penambangan Bitcoin memerlukan konsumsi energi yang intens. Permintaan sumber daya yang tinggi dan dorongan regulasi yang menyertainya semakin menghambat adopsi yang luas.

“Mekanisme konsensus Proof-of-Work Bitcoin mengonsumsi sejumlah besar listrik, sering dibandingkan dengan penggunaan energi negara kecil. Ini menimbulkan kekhawatiran lingkungan yang signifikan dan bertentangan dengan penekanan global yang semakin meningkat pada standar ESG (Environmental, Social, and Governance). Ketika institusi dan pemerintah semakin menekankan pada keberlanjutan, jejak energi tinggi Bitcoin dapat membatasi integrasinya ke dalam ekosistem keuangan yang diatur,” tambahnya.

Ketika semua sudah dikatakan dan dilakukan, rintangan yang tersisa bagi Bitcoin untuk mencapai hyperbitcoinization lebih besar daripada keuntungannya.

Apakah Visi Saylor untuk Bitcoin Menjadi Kenyataan Semalam?

Meskipun Saylor sangat yakin bahwa Bitcoin pada akhirnya akan bangkit sebagai bentuk modal yang lebih unggul, dominasi masa depannya pada akhirnya akan bergantung pada kemampuannya untuk mengatasi banyak rintangan yang saat ini dihadapinya.

Walaupun keyakinannya yang kuat tidak boleh diabaikan, visi Saylor untuk Bitcoin tidak akan terjadi dalam semalam. Karena itu, investor harus berhati-hati.

“It depends on the individual. Bitcoin can play a role in a diversified portfolio, but it’s not a one-size-fits-all asset. The volatility and regulatory unknowns mean it’s better suited for those who understand the risk,” Kan concluded.

Walaupun Bitcoin pasti memiliki tempat di masa depan keuangan, keterbatasan saat ini menunjukkan bahwa ini lebih merupakan investasi pilihan dengan keyakinan tinggi daripada pilihan standar untuk semua orang.



Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

jp banjir wild mahjong winskemenangan mahjong wins 3mahjong ways 2 server thailandjp paus mahjong waysslot gacor